Правительство России вернулось к идее строительства водовода от Волги до Калмыкии. Напомним, вопрос недавно обсудили на рабочей встрече Глава Калмыкии Бату Хасиков и руководитель федерального минстроя Ирек Файзуллин.
Водоснабжение – одна из ключевых проблем самого засушливого региона страны, и развитие территории во многом зависит от ее решения, считают в Экспертно-аналитическом центре «Юг». В случае положительного исхода это станет поистине историческим событием для Калмыкии. Ведь тогда питьевой водой более будут обеспечены 50% населения республики, в том числе в самых засушливых районах.
Сейчас же в регионе только 7,5% населения обеспечено питьевой водой нормативного качества из централизованных систем водоснабжения. И в основном это жители северных районов республики, где минерализация в источниках ниже.
Для сравнения: средний показатель обеспеченности качественной питьевой водой в стране – 86%. Есть еще один показатель – количество городского населения, обеспеченного питьевой водой нормативного качества. В среднем в России он составляет 92%, а вот в Калмыкии – 0%, поскольку Элиста, Городовиковск и Лагань снабжаются водой с повышенным содержанием солей.
«Другой воды у нас просто нет. Эта ситуация возникла не вчера, не в прошлом году, она была всегда. И решение проблемы обеспеченности Калмыкии водой – задача федерального уровня. Если в других регионах могут работать точечные меры, то в нашем случае необходимо принципиально новое решение. Такое как водовод из Волги», – убежден вице-премьер Калмыкии Наран Кюкеев.
Много лет жители республики надеялись на Ики-Бурульский групповой водопровод, который должен был доставлять воду из Левокумки – подземного источника на территории Ставропольского края за 200 км от Элисты. Но все мы помним печальную участь проекта: при строительстве были зафиксированы нарушения и растрата выделенных средств. Водовод так и не ввели в эксплуатацию и никогда не использовали.
Но сокрушаться по этому поводу, думаем, не стоит: в источнике при нормальной минерализации воды, как оказалось, превышена концентрация солей бора, кремния и аммония.
«Поэтому в любом случае нужно было проводить водоподготовку перед подачей населению. Это потребовало бы больших затрат на оборудование, утилизацию отходов, оставшихся после очистки воды. А для доставки воды в Элисту потребовалось бы и четыре насосные станции, а это – дополнительные затраты на электроэнергию. Сейчас жители Элисты платят за воду 47 руб. за кубометр, а при доставке воды по Ики-Бурульскому водоводу она стоила бы в четыре раза дороже. При таком раскладе субсидирование тарифа обошлось бы бюджету региона в 1 млрд руб. в год», – добавил Кюкеев.
В отличие от него водовод из Волги – наиболее приемлемое решение вопроса. Оно, во-первых, не приведет к удорожанию воды и сохранит экологию. И второе: позволит обеспечить чистой водой 50% жителей республики, а в дальнейшем – до 70%. Стоимость этого строительства оценивается в 13–14 млрд руб. Иными словами, проект можно реализовать только при условии федерального финансирования.
Эксперты сходятся во мнении: учитывая уровень, на котором идет обсуждение проблемы воды для Калмыкии, высока вероятность, что в скором времени регион подойдет к старту реализации проекта. Устойчивое и обеспеченное финансированием решение задачи водоснабжения региона будет найдено.
По мнению руководителя лаборатории социальных исследований Института региональных проблем Петра Кирьяна, внимание федерального минстроя показывает, что строительство водовода хотят включить в более крупную программу. Это позволит быстрее и качественнее сделать проектные документы и обеспечить финансирование.
«Скорее всего, мы увидим работу региональных властей по встраиванию проекта водовода в Калмыкию в большие федеральные проекты. Например, у нас существует большой проект обустройства Волги – углубление дна, чистки. Было бы логично учитывать водоотводы в этой концепции», – прогнозирует Кирьян.
Директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ Алексей Зубец также считает, что наличие воды – один из важнейших факторов высокого качества жизни. Также чистая вода может стать основой поливного сельского хозяйства на обширных незанятых территориях республики.
«В любом случае история с водой в Калмыкии должна вписываться в национальные проекты – и по экологии, и по организации качества жилищной среды. Полагаю, они также позволят в некоторой части профинансировать эти работы. Управленческая команда региона расценивается федеральным центром как достойная, иначе деньги в таких объемах в регион не пойдут. Все жители России должны получать воду в достаточном количестве».